Immagina un martedi mattina in una scuola media a Torino. L’insegnante spiega il ciclo dell’acqua. In fondo all’aula, un ragazzo di 14 anni tiene il telefono sotto il banco e scrolla TikTok. Due banchi piu avanti, una ragazza risponde a un messaggio su Instagram. Il compagno vicino alla finestra apre Snapchat tra un appunto e l’altro. Non e una situazione eccezionale. Secondo uno studio pubblicato su JAMA nel 2026, questo avviene ogni giorno scolastico per una media di 70 minuti.

L’uso dello smartphone negli adolescenti durante le ore di scuola e diventato un problema di salute pubblica misurabile. Diversi studi di alta qualita collegano questo comportamento a voti piu bassi, memoria compromessa, sonno disturbato e ridotto sviluppo sociale. Questo articolo raccoglie le prove piu importanti — uno studio JAMA del 2026 su 640 ragazzi, una meta-analisi su quasi 50.000 studenti, una revisione ombrello su oltre 867.000 partecipanti e i dati di The Lancet — per darti un quadro chiaro di cosa sta succedendo e, soprattutto, cosa si puo fare.

Cosa fanno davvero i ragazzi con il telefono a scuola

A gennaio 2026, il dottor Jason Nagata e i colleghi dell’Universita della California, San Francisco hanno pubblicato su JAMA una ricerca che ha cambiato il modo in cui si parla di uso dello smartphone negli adolescenti. Invece di chiedere ai ragazzi di riferire le proprie abitudini — un metodo noto per produrre risposte poco affidabili — i ricercatori hanno usato una tecnologia di monitoraggio passivo. Un’applicazione chiamata Effortless Assessment Research System ha registrato ogni minuto di attivita sullo smartphone di 640 adolescenti con dispositivi Android, senza dipendere dalla memoria o dall’onesta di nessuno.

Lo studio si e basato sull’Adolescent Brain Cognitive Development (ABCD) Study, uno dei piu rigorosi studi longitudinali sullo sviluppo cerebrale adolescenziale mai condotti negli Stati Uniti. I dati sono stati raccolti da settembre 2022 a maggio 2024, coprendo due anni scolastici completi. Il campione includeva ragazzi dai 13 ai 18 anni, con una rappresentanza demografica genuinamente diversificata.

Il dato principale: questi ragazzi hanno trascorso in media 1,16 ore al giorno sullo smartphone durante le ore scolastiche. Tradotto: circa 70 minuti, quasi un decimo di una giornata scolastica di sette ore, trascorsi guardando uno schermo invece di studiare.

Come usavano quel tempo? La suddivisione per categoria di applicazione dice molto:

• App di social media (Instagram, TikTok, Snapchat) — circa 30 minuti
• App video (principalmente YouTube) — circa 15 minuti
• Giochi per cellulare — circa 15 minuti
• App di messaggistica e comunicazione
• Altri contenuti di intrattenimento

Le app educative e di produttivita erano praticamente assenti dai dati. Come ha osservato il dottor Nagata, questa evidenza “sposta il discorso al di la degli aneddoti e delle autodichiarazioni verso il comportamento nel mondo reale.” I ragazzi non usano il telefono a scuola per ricerche o strumenti di apprendimento. Lo usano per lo stesso ciclo di intrattenimento e validazione sociale che cattura gli adulti — con la differenza che i cervelli degli adolescenti sono molto piu vulnerabili ai suoi effetti.

I dati hanno rivelato anche pattern demografici rilevanti. Gli adolescenti piu grandi, tra i 16 e i 18 anni, mostravano un uso dello smartphone piu elevato rispetto a quelli tra i 13 e i 15 anni. I ragazzi provenienti da famiglie con reddito piu basso usavano il telefono durante la scuola piu dei coetanei con famiglie piu benestanti — il che suggerisce che i costi cognitivi dell’uso eccessivo dello smartphone ricadano in modo sproporzionato sui giovani che gia affrontano maggiori difficolta scolastiche.

Per capire come queste abitudini digitali si colleghino a schemi piu ampi di rischio cognitivo, leggi Il segreto dei Superagers per la longevita cognitiva.

Il prezzo scolastico: cosa dicono le meta-analisi sui voti

Settanta minuti di TikTok al giorno scolastico preoccupano gia di per se. Ma il peso reale di questo dato emerge quando si sovrappone a una crescente serie di prove meta-analitiche che mostrano come l’uso dello smartphone negli adolescenti danneggi direttamente il rendimento scolastico.

Una meta-analisi del 2024 pubblicata sul Journal of Behavioral Addictions da Paterna et al. ha sintetizzato i dati di 29 studi su un campione complessivo di 48.490 studenti. I ricercatori hanno interrogato sei grandi banche dati accademiche — tra cui MEDLINE, PsycINFO e Web of Science — e hanno calcolato una dimensione dell’effetto aggregata con un modello a effetti casuali. Il risultato: una correlazione negativa statisticamente significativa (r = −0,110) tra uso problematico dello smartphone e rendimento scolastico. L’effetto e piu marcato negli studenti di scuola elementare e media, il periodo piu sensibile nello sviluppo delle competenze di apprendimento di base.

Una meta-analisi del 2025 pubblicata su Frontiers in Psychology ha ampliato questo quadro, analizzando 63 studi sull’impatto combinato della dipendenza da smartphone, dell’uso dei social media e dei videogiochi sul rendimento accademico. I risultati hanno confermato la stessa relazione per tutti e tre i comportamenti digitali. Quando uno studente trascorre la giornata scolastica a passare da Instagram ai giochi mobile — esattamente cio che i dati JAMA mostrano — l’effetto negativo sull’apprendimento non e ipotetico. E misurabile e costante.

Una revisione sistematica pubblicata su Acta Psychologica nel settembre 2025, che ha analizzato 34 studi dal 2013 al 2025 concentrandosi sull’uso off-task — l’uso ricreativo del telefono durante lo studio o la lezione — ha trovato che la grande maggioranza degli studi riportava correlazioni negative tra uso del telefono a fini ricreativi e rendimento scolastico. Per definizione, i 70 minuti di Instagram, TikTok e YouTube identificati dal team di Nagata sono uso off-task. Questa evidenza collega direttamente quei minuti di schermo alle conseguenze accademiche che famiglie e insegnanti temono di piu.

Il dottor Nagata ha offerto una prospettiva semplice ma concreta: “Assumendo sette ore di scuola al giorno, 70 minuti rappresentano un decimo di quel tempo. In linea generale, i ragazzi dovrebbero essere attivamente impegnati in classe, quindi ritengo che sia una porzione significativa della giornata scolastica trascorsa sul telefono.”

Questo collegamento tra abitudini digitali e sviluppo cognitivo non riguarda solo i voti. Riguarda la costruzione delle fondamenta del pensiero critico, della memoria di lavoro e della capacita di concentrazione — tutte competenze che si formano proprio in questa fase dello sviluppo.

Sonno disturbato: la conseguenza invisibile

L’uso dello smartphone negli adolescenti a scuola non si ferma quando suona l’ultima campana. Le stesse abitudini che sottraggono attenzione in classe invadono anche la camera da letto, e le conseguenze vanno ben oltre la stanchezza.

Una revisione ombrello — il livello piu elevato di prove scientifiche, ossia una sintesi di piu revisioni sistematiche — pubblicata sull’International Journal of Environmental Research and Public Health nell’ottobre 2025 ha compilato i dati di sette revisioni sistematiche esistenti, incluse due meta-analisi. Insieme, quelle revisioni coprivano 127 studi primari e un campione complessivo di 867.003 partecipanti. La conclusione non lascia spazio a dubbi: l’uso di dispositivi digitali, in particolare smartphone e computer, ha un impatto negativo significativo sul sonno degli adolescenti su piu dimensioni.

I parametri del sonno compromessi includono:

• Durata del sonno: i ragazzi che usano di piu il telefono dormono meno ore
• Procrastinazione dell’ora di coricarsi: rimanere svegli molto piu tardi del previsto
• Qualita del sonno: cicli di sonno piu leggeri e frammentati
• Latenza di inizio del sonno: impiegare molto piu tempo ad addormentarsi

I social media e l’uso di internet producevano le perturbazioni piu significative. La televisione mostrava un’associazione piu debole. L’effetto era piu pronunciato per l’uso problematico — quando il ragazzo non riesce a controllare quanto tempo resta sul dispositivo.

Una meta-analisi complementare del 2024 sul Journal of Medical Internet Research di Han et al. ha analizzato la letteratura su sette grandi banche dati e ha confermato la relazione tra uso di media elettronici e scarsa qualita del sonno, con gli smartphone che mostravano un effetto piu forte rispetto alla televisione. Lo studio ha anche identificato una variazione culturale: l’impatto negativo sul sonno era piu pronunciato nelle culture orientali, probabilmente a causa delle differenze nella pressione accademica e nelle abitudini familiari di riposo.

La biologia dietro questo effetto e consolidata. Una revisione sistematica del 2025 pubblicata su Sleep Research (Wiley) ha analizzato 25 studi dal 2014 al 2024 e ha identificato i meccanismi principali: gli schermi degli smartphone emettono luce blu che sopprime direttamente la produzione di melatonina, l’ormone che segnala al cervello di prepararsi al sonno. Oltre alla luce stessa, i contenuti emotivamente stimolanti dei social media — il ciclo di gratificazione di like, commenti e video brevi — mantengono il cervello adolescenziale in uno stato di allerta quando dovrebbe invece rilassarsi.

Perche questo conta per la scuola? Il sonno e il momento in cui il cervello consolida i ricordi formati durante il giorno. Un ragazzo che non dorme bene non riesce a trattenere cio che ha imparato in classe, indipendentemente da quanto sia stato attento. Il telefono in classe e il telefono in camera da letto creano un ciclo che compromette l’apprendimento da entrambe le estremita.

Per capire il collegamento tra stili di vita, stress e funzioni metaboliche, leggi Stress, depressione e ansia causano disfunzione metabolica.

Salute mentale, abilita sociali e il paradosso della solitudine

Uno dei risultati piu controintuitivi nella ricerca sull’uso dello smartphone negli adolescenti e che i dispositivi costruiti per la connessione sociale possono approfondire l’isolamento. Instagram, Snapchat e TikTok danno agli adolescenti accesso costante ai loro coetanei, eppure diversi studi documentano tassi crescenti di solitudine, ansia e depressione nella generazione piu connessa della storia.

Lo SMART Schools Study, pubblicato su The Lancet Regional Health – Europe nel febbraio 2025, offre le prove piu rigorose nel mondo reale su questo argomento. Goodyear et al. hanno confrontato i risultati tra 1.227 adolescenti di eta compresa tra i 12 e i 15 anni in 30 scuole secondarie del Regno Unito — 20 scuole con politiche restrittive sull’uso del telefono e 10 scuole che permettevano l’uso del dispositivo. E stato il primo studio revisionato tra pari a valutare in modo rigoroso l’impatto delle politiche scolastiche di restrizione dello smartphone sulla salute mentale degli adolescenti.

Gli studenti nelle scuole con politiche restrittive hanno riportato un uso inferiore dello smartphone e un uso inferiore dei social media durante le ore scolastiche. I miglioramenti alla salute mentale sono stati piu modesti di quanto sperato, ma la direzione del risultato era chiara: ridurre l’accesso ai telefoni durante la scuola ha ridotto l’esposizione ai meccanismi piu associati alla scarsa salute mentale — confronto sociale, cyberbullismo e contenuti algoritmici che promuovono l’insoddisfazione corporea.

Una revisione narrativa pubblicata su MDPI nell’ottobre 2025 ha sintetizzato 25 revisioni sistematiche e meta-analisi esistenti sulla dipendenza da smartphone nei giovani. I risultati convergenti erano costanti su tutti quegli studi: l’uso eccessivo dello smartphone e associato a difficolta psicosociali, ridotte abilita sociali faccia a faccia, sintomi d’ansia e rischio di depressione — oltre ai danni scolastici e al sonno documentati sopra.

Questo conta in modo particolare per il dato di Nagata secondo cui 30 minuti della giornata scolastica vanno ai soli social media. L’interazione sociale faccia a faccia durante le pause e il pranzo scolastico gioca un ruolo decisivo nello sviluppo sociale degli adolescenti. Quando quel tempo viene sostituito dallo scorrimento di Instagram e dai messaggi su Snapchat, i ragazzi perdono la pratica di leggere le espressioni facciali, gestire i conflitti in tempo reale e costruire le competenze interpersonali che definiscono l’intelligenza sociale.

Il dottor Nagata ha detto qualcosa di semplice ma concreto: “E possibile che i ragazzi usassero il telefono durante la pausa pranzo o il ricreazione. Ma ritengo comunque importante che durante le pause i ragazzi abbiano tempo per riposare, per avere interazioni sociali faccia a faccia con i coetanei, e anche per stare all’aperto e fare attivita fisica.”

Il doppio danno — riduzione dell’apprendimento durante le ore di lezione e deterioramento della qualita delle interazioni sociali durante le pause — crea un effetto composto che colpisce lo sviluppo adolescenziale su piu fronti in contemporanea. Non e un problema di distrazione: e un problema che tocca tre sistemi — l’apprendimento cognitivo, il recupero notturno e lo sviluppo delle relazioni interpersonali — che operano in modo interconnesso.

La correlazione tra isolamento sociale e salute mentale e ben documentata anche negli adulti. Per un quadro completo, leggi Depressione e malattie croniche: il collegamento nascosto.

Cosa funziona davvero: strategie basate sulle prove

La ricerca non si limita a diagnosticare il problema. Indica anche soluzioni con una base di prove reale. L’elemento chiave che emerge dalla letteratura e che nessun singolo intervento e sufficiente. Gli approcci piu efficaci combinano politiche scolastiche, modelli familiari, partecipazione dei ragazzi ed educazione all’alfabetizzazione digitale.

Strategie a livello scolastico

Lo studio SMART Schools su The Lancet fornisce le prime prove rigorose che le politiche scolastiche di restrizione dello smartphone funzionano quando ben implementate. Entro febbraio 2026, almeno 32 stati americani e il Distretto di Columbia avevano adottato leggi che richiedono ai distretti scolastici di vietare o limitare l’uso dello smartphone da parte degli studenti. Il dottor Dimitri Christakis, co-autore dello studio JAMA, ha tuttavia osservato che fino ad ora queste politiche sono state applicate in modo molto scarso, se non per nulla.

Una revisione sistematica e meta-analisi del 2025 pubblicata su Child and Adolescent Mental Health (Wiley/ACAMH) ha analizzato l’efficacia degli interventi scolastici per ridurre il tempo di schermo. Gli interventi con l’impatto piu alto condividevano tre caratteristiche: fissavano aspettative chiare, coinvolgevano gli studenti nella creazione delle regole e abbinavano le restrizioni ad alternative come attivita all’aperto organizzate e tempo sociale strutturato.

I ragazzi sono molto piu propensi a rispettare le regole senza telefono se hanno contribuito a scriverle. Non e una considerazione accessoria — e un risultato che emerge dalle prove.

Strategie per genitori e famiglie

Il dottor Nagata ha identificato il comportamento dei genitori come “uno dei piu grandi predittori dell’uso dello smartphone o dello schermo degli adolescenti in generale.” Questo dato emerge in piu studi e ha un’implicazione pratica diretta: i genitori che mostrano abitudini digitali sane crescono adolescenti che usano i dispositivi in modo piu responsabile.

Passi concreti basati sulle evidenze:

• Designare zone senza telefono — il tavolo da pranzo, la camera da letto e l’auto — come abitudini familiari costanti
• Usare la modalita Non disturbare durante le ore di lavoro, in modo che i ragazzi osservino che anche gli adulti si fissano dei limiti
• Co-creare un accordo familiare sullo schermo con regole specifiche e ragionevoli che si applicano a tutti
• Sostituire il tempo davanti al telefono con attivita che sviluppano competenze reali: giochi da tavolo, sport, cucinare insieme o volontariato

Un esempio di domanda utile da fare ai ragazzi, citata nella copertura CNN dello studio Nagata dalla psicologa clinica dott.ssa Melissa Greenberg: “Senti che ti manca solo il telefono, o riesci a godirti altre cose? Riesci a sentirti piu presente? Riesci a concentrarti davvero su una conversazione con qualcuno?”

Insegnare l’autoregolazione

La raccomandazione piu lungimirante nella letteratura riguarda la vita oltre i divieti scolastici del telefono. Dopo il liceo, gli adolescenti entreranno in universita e luoghi di lavoro dove nessuno applica restrizioni. Se l’unica strategia che hanno imparato e che le regole impediscono di usare il telefono, non avranno strumenti interni per gestire il proprio comportamento.

La revisione narrativa del 2025 pubblicata su MDPI ha evidenziato che i programmi di alfabetizzazione digitale — che insegnano ai ragazzi a riconoscere le caratteristiche di design persuasivo, comprendere le tattiche di coinvolgimento algoritmico e fissare limiti intenzionali — producono cambiamenti comportamentali piu duraturi delle sole restrizioni. Gli adolescenti che capiscono perche le piattaforme di social media sono progettate per massimizzare il coinvolgimento sono piu attrezzati a resistere a quella trazione.

Come ha detto il dottor Nagata: “Non e necessariamente che i ragazzi stiano facendo qualcosa di sbagliato. Queste tecnologie hanno caratteristiche addictive incorporate nel sistema, progettate per tenerci su di loro.”

La meta-analisi JMIR sulla qualita del sonno ha offerto anche una raccomandazione pratica basata sulla biologia: incoraggiare gli adolescenti ad attivare il filtro luce blu o la modalita notturna sui loro dispositivi la sera, abbinato a un orario di spegnimento del telefono costante da 30 a 60 minuti prima di andare a dormire. Questo agisce direttamente sul meccanismo di soppressione della melatonina documentato dalla ricerca.

Per capire come le scelte quotidiane influenzano la salute cerebrale nel lungo periodo, leggi La scienza della longevita: come le tue scelte quotidiane determinano la durata della vita.

Conclusione

I dati sono disponibili, e sono coerenti su continenti, fasce d’eta e metodologie di ricerca. L’uso dello smartphone negli adolescenti durante le ore scolastiche non e una piccola distrazione — e un problema educativo e di salute pubblica misurabile, con conseguenze documentate sull’apprendimento, la memoria, il sonno e la salute mentale.

Lo studio JAMA del 2026 ha mostrato che gli adolescenti americani trascorrono 70 minuti al giorno scolastico sullo smartphone, quasi interamente su social media, video e giochi. Le meta-analisi su decine di migliaia di studenti confermano il costo scolastico. La revisione ombrello su quasi un milione di partecipanti documenta il danno al sonno. Lo studio SMART Schools su The Lancet mostra che politiche di restrizione del telefono ben implementate producono risultati reali.

Tutto questo non significa che la tecnologia sia il nemico. Gli smartphone sono strumenti straordinari, e l’obiettivo non e eliminarli dalla vita degli adolescenti. L’obiettivo e ristabilire l’equilibrio: restituire ai ragazzi l’attenzione in classe, il sonno ristoratore, le connessioni sociali faccia a faccia e le capacita di autoregolazione di cui questa generazione ha bisogno.

I 70 minuti quotidiani identificati da Nagata non sono una curiosita statistica. Rappresentano un decimo dell’istruzione di un’intera generazione, consumato ogni giorno scolastico. Gli interventi funzionano — quando vengono applicati con coerenza e quando i ragazzi capiscono il perche.

Riferimenti

1. Nagata JM, Kim KE, Huang OH, Sportsman D, Hale L, Baker FC, Christakis DA. Smartphone use during school hours by US youth in the Adolescent Brain Cognitive Development Study. JAMA. 2026;335(5):453-456. doi:10.1001/jama.2025.23235

2. Paterna A, Alcaraz-Ibanez M, Aguilar-Parra JM, Salavera C, Demetrovics Z, Griffiths MD. Problematic smartphone use and academic achievement: A systematic review and meta-analysis. J Behav Addict. 2024;13(2):313-326. doi:10.1556/2006.2024.00014

3. Kus O. A meta-analysis of the impact of technology related factors on students’ academic performance. Front Psychol. 2025;16:1524645. doi:10.3389/fpsyg.2025.1524645

4. Goodyear VA, Randhawa A, Adab P, et al. School phone policies and their association with mental wellbeing, phone use, and social media use (SMART Schools): a cross-sectional observational study. Lancet Reg Health Eur. 2025;51:101211. doi:10.1016/j.lanepe.2025.101211

5. Duarte A, Valsecchi C, Valoti G, et al. Digital devices use and sleep in adolescents: an umbrella review. Int J Environ Res Public Health. 2025;22(10):1517.

6. Han X, Zhou E, Liu D. Electronic media use and sleep quality: updated systematic review and meta-analysis. J Med Internet Res. 2024;26:e48356. doi:10.2196/48356

7. Fernandez-Andujar M, et al. The relationship between academic achievement and off-task social media and smartphone usage. Acta Psychol. 2025. doi:10.1016/j.actpsy.2025.009

8. Lai K, et al. The effectiveness of school-based interventions for reducing screen time: a systematic review and meta-analysis. Child Adolesc Ment Health. 2025. doi:10.1111/camh.70022

9. Kumar S, et al. Exploring the link between smartphone use and sleep quality: a systematic review. Sleep Research. 2025. doi:10.1002/slp2.70002

10. Smartphone addiction in youth: a narrative review of systematic evidence and emerging strategies. Eur J Investig Health Psychol Educ. 2025;6(4):118.